El Congreso rechaza modificar la ley para evitar quitas a preferentistas
Lo había pedido por unanimidad la Cámara gallega
La Comisión de Economía del Congreso ha
rechazado este martes la propuesta del BNG que reclamaba modificar la
legislación con el fin de evitar las quitas a los titulares de
preferentes y subordinadas --que ya les fueron aplicadas el año pasado--
y recuperen todo su dinero.
Los nacionalistas gallegos pedían que se devuelva la totalidad del
dinero a los titulares de acciones a consecuencia del canje obligado de
sus preferentes, y que se les informe "con transparencia" sobre la
situación actual de sus ahorros.
El Bloque proponía modificar la Ley de Reestructuración y
Resolución de entidades de crédito para garantizar que los ahorradores
titulares de instrumentos híbridos no queden sujetos a las acciones de
gestión y puedan recuperar todo su dinero sin ninguna quita en posibles
crisis futuras. Una iniciativa que contenía estas peticiones fue
aprobada en el Parlamento gallego el pasado mes de marzo por unanimidad
de los grupos.
La portavoz del BNG, Olaia Fernández Davila, ha explicado que el
objetivo de su iniciativa es "que la resolución de estos asuntos no
tenga que llegar al ámbito judicial" y que se pueda dar una solución
"definitiva" para todos los afectados de España.
Asimismo, la iniciativa pedía blindar de cualquier desahucio a los
afectados por la estafa de las participaciones preferentes que aún no
hayan recuperado su dinero y que tengan tanto la hipoteca como los
títulos híbridos en la misma entidad bancaria.
Se planteaba así que los poseedores de preferentes o deuda
subordinada que, en la misma entidad, sean titulares de un préstamo
hipotecario para su primera vivienda y que "se haya demostrado que son
incapaces de asumir el pago de la cuota" no puedan ser víctimas de una
ejecución hipotecaria o de otras garantías mientras no se les devuelva
íntegramente el nominal invertido.
HACE FALTA UNA SOLUCIÓN UNIVERSAL
A favor de esta propuesta se ha manifestado el portavoz adjunto de
Economía del PSOE, Antonio Hurtado, quien aboga por una "solución
universal" a este problema para que todos los afectados recuperen su
dinero, algo que a su juicio pasa por una auditoría de oficio de la
Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y por la "devolución
íntegra del nominal, sin ningún tipo de quita".
En el mismo sentido, el portavoz económico de UPyD, Álvaro
Anchuelo, cree que dado que las sentencias judiciales están "dando la
razón" a los estafados, lo "lógico" sería no aplicar a estas personas
las mismas medidas de gestión del capital que a un acreedor ordinario,
sino que "deberían tener derecho a recuperar su dinero, como estafados
que son".
También Inmaculada Riera, de CiU, coincide con la meta última de
la propuesta de los nacionalistas gallegos de que todos los afectados
por el problema puedan recuperar su dinero, y considera "adecuadas" las
vías para ello que se enuncian en el texto. "Cualquier iniciativa que
vaya en la dirección de ser más transparentes, de instaurar normas
justas que permitan a los pequeños inversores víctimas de una estafa
recuperar su capital y garantizar reglas de juego basadas en el
conocimiento mutuo de las mismas tendrá nuestro apoyo", ha añadido.
YA SE HAN TOMADO MEDIDAS
Sin embargo, la 'popular' Irene Garrido ha defendido que el
Gobierno ya ha tomado medidas para resolver el problema de los
preferentistas, comenzando por los propios arbitrajes autorizados para
los ahorradores, y también ha aprobado normativas para evitar que esta
situación se pueda repetir en el futuro.
A renglón seguido, ha afeado a los nacionalistas gallegos que
ahora planteen esta propuesta cuando durante los dos años de legislatura
no han parado de "poner continuamente palos en las ruedas a las medidas
que se están llevando a cabo para reducir el impacto de la mala
comercialización de estos productos entre destinatarios equivocados".
Además, ha recordado que sólo un 2% de los minoristas afectados
han renunciado a acudir voluntariamente al Fondo de Garantía de
Depósitos (FGD) para obtener liquidez, "a pesar de que no era ninguna
cortapisa para poder acudir posteriormente a litigios vía judicial o vía
arbitral". En cualquier caso, la diputada ha admitido que estos
accionistas involuntarios deben "estar informados de cuál es la
situación actual de sus acciones con total transparencia".
"Lo que tenemos que hacer es luchar hasta el final para que no
quede ningún estafado sin que recupere sus ahorros, pero también tenemos
que poner las bases para que este tipo de hechos no vuelvan a ocurrir.
Seguiremos trabajando mientras quede un solo estafado por la mala
comercialización para que recupere el 100% de sus ahorros, y lo haremos
desde la responsabilidad y desde la protección. Pero utilizar el
sufrimiento como estrategia política puede ser rentable para alcanzar un
titular, pero no es suficiente para solucionar un problema", ha
concluido.
FUENTE: www.europapress.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario