viernes, 31 de mayo de 2013




¡¡MUCHAS GRACIAS A TODOS!!


HOY NOS HABÉIS DADO UN SOPLO DE ÁNIMO Y HABÉIS DADO SENTIDO A TANTAS Y TANTAS HORAS DE LUCHA POR DEFENDER A MILES DE AHORRADORES DE ESTA GRAN ESTAFA.

DESDE LA DIRECCIÓN DE LA PLATAFORMA QUEREMOS PEDIR DISCULPAS A LOS CIENTOS DE PERSONAS QUE NO PUDIERON ACCEDER AL INTERIOR DEL AUDITORIO. NADIE SE PODÍA IMAGINAR ESTA ESPECTACULAR ACOGIDA. EN BREVE PUBLICAREMOS UNA ENTRADA CON LO QUE SE HABLÓ Y DECIDIÓ EN LA ASAMBLEA. 










NOS VEMOS EN LAS PRÓXIMAS ASAMBLEAS:



PONFERRADA – 4 DE JUNIO – CENTRO CULTURAL POL.LAS HUERTAS – 18H

LA BAÑEZA – 8 DE JUNIO – POLIDEPORTIVO MUNICIPAL – 17H





UN SALUDO AFECTUOSO A TODOS LOS AFECTADOS


El drama de las preferentes desborda la asamblea de afectados que acoge León
Más de un millar de leoneses acuden a la jornada informativa en la que se constituye oficialmente la asociación de afectados que comenzará a interponer denuncias por la vía civil
El Centro Cívico del Crucero se quedó pequeño para albergar a los afectados por los preferentes.




. Cubillas / @And_Cubillas       31/05/2013
El Centro Cívico del Crucero se quedó pequeño para  albergar a los afectados por los preferentes.

 
 
Indignación y mucha rabia contenida. Más de un millar de afectados por las preferentes y deuda subordina de la provincia de León han respondido a la convocatoria de la Asociación de Afectados por las Preferentes de Caja España-Duero que ha celebrado este viernes una asamblea en el Centro Cívico del Crucero.
Un auditorio que se quedó pequeño para albergar a todos los asistentes que acudieron a esta cita lo que obligó que más tres centenares de afectados no pudiera acceder al interior del salón de plenos donde se celebró la asamblea en la que se constituyó oficialmente la asociación.
A partir de aquí, según señaló, Raúl Prudencio, la asociación ultimar las gestiones para iniciar una batalla judicial contra las entidades financieras. De esta forma, está previsto que en las próximas semanas la asociación comience a interponer las primeras demandas por la vía civil aunque no descartan tomar medidas penales.
Asesoramiento a los “estafados”
Una jornada informativa en la que, en colaboración del abogado de la plataforma de afectados en Zamora, Antonio del Castillo, y el catedrático de la ULE Carlos Antón, se ofreció asesoramiento a todos los cientos de leoneses que “han sido estafados y engañados pensando que compraban un producto garantizado y de alta rentabilidad”.  
Los expertos nuevamente han vuelto a apostar por la vía judicial como la única alternativa para que los afectados puedan recuperar el dinero que en su día invirtieron en productos bancarios.
Una jornada en la que se han vuelto a dibujar los dramas en la que viven atrapadas miles de familias leonesas, la mayoría personas mayores, que, tras depositar su confianza y sus ahorros en unas entidades en busca de financiación barata con falsas promesas de rentabilidad, han visto como de un plumazo desaparecen sus ahorros de toda una vida.
Una jornada que se repetirá este martes en Ponferrada a las 18:00 horas en el Centro Cultural del Polígono las Huertas y posteriormente, el día 8, en el polideportivo de La Bañeza a partir de las 17:00 horas.
 
FUENTE:www.leonoticias.com

miércoles, 29 de mayo de 2013


MAÑANA VIERNES
31 DE MAYO
REUNIÓN DE LA PLATAFORMA DE AFECTADOS POR PREFERENTES Y DEUDA SUBORDINADA DE CAJA ESPAÑA-DUERO EN LEÓN


 CENTRO CÍVICO EL CRUCERO - 18H

¡NO PODÉIS FALTAR!

 
EL JUEZ GARZÓN HABLA SOBRE LAS PREFERENTES EN 'MVT'

"El comportamiento bancario con las preferentes para mí es delictivo"

El juez Garzón ha tachado de "desechable y detestable" el negocio bancario de las preferentes, algo que para el exmagistrado de la Audiencia Nacional es un comportamiento delictivo. "Los políticos bien harían en ajustarse los horarios y ponerse las pilas en proteger a los ciudadanos", expresaba Garzón en 'Más Vale Tarde'. 


Mamen Mendizabal pregunta al exmagistrado de la Audiencia Nacional si debería salir algo constructivo de las declaraciones que el juez Ruz toma a los empresarios que habrían donado dinero al Partido Popular, y Garzón pide soluciones en clave política: "Lo constructivo que debería salir es la necesidad en el ámbito político de una Ley de Financiación de Partido Políticos claramente establecido, unos requisitos, unos controles y una ejecución limpia de todo lo que son fondos privados y públicos que se aporten a la política y, sobre todo, la convicción de que se pueda hacer política de forma distinta más allá del tráfico de influencias que algunos llevan en la sangre y parece como que los partidos no tienen otra forma de hacer".
"Yo creo que quizás aproximándose a la política de una forma diferente y que no sistemáticamente haya determinados individuos que pongan antes el interés personal que la defensa de la función pública y del interés público, esto se podría conseguir y eso sería algo".
"Desde el punto de vista penal, si hay una lista contiene una serie de anotaciones, varias de ellas ratificadas, reconocidas y comprobadas; no sé cuál es el interés del que anote, que tiene la labor de un mero anotador de cantidades, de introducir algunas otras que no las sean. Me parece imposible que a años vista a alguien se le ocurra hacer eso por si acaso. Más bien él escondía un sistema que el propio partido debería estar interesado en que se desvelara y quedara perfectamente claro, y que los responsables sean sancionados. La sanción debe nacer del propio Partido Popular".
La sociedad confía en la Justicia para solucionar el drama de las preferentes"La sociedad se puede agarrar a la Justicia y en los esfuerzos que algunos estamos haciendo. Vamos a incidir en que la Justicia se active y se agilice en el tema de las preferentes y en otros temas. Creo que es importante esa labor social que en la sociedad civil podemos hacer dentro de la actividad de los tribunales".
Sobre las reclamaciones de los preferentistas, el juez Garzón opina que "es vergonzoso que no se dé una respuesta a los miles y miles que han sido estafados en este comportamiento bancario desechable y detestable y, desde mi punto de vista, delictivo. Es necesario que esas medidas ejemplarizantes tengan lugar. Los políticos bien harían en ajustarse los horarios y ponerse las pilas en proteger a los ciudadanos. A nadie le gusta estar en la calle por unos derechos que no se les reconocen. Cuando esa reclamación se generaliza, algo muy mal se está haciendo".

FUENTE: www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/entrevistas/comportamiento-bancario-preferentes-delictivo_2013052800296.html#
¡¡¡¡ATENCIÓN AFECTADOS DE PALENCIA!!!!

ASAMBLEA AFECTADOS CEISS PALENCIA

MIÉRCOLES 5 DE JUNIO A LAS 19H DE LA TARDE EN LA BIBLIOTECA PÚBLICA DE PALENCIA (C/ EDUARDO DATO)



martes, 28 de mayo de 2013

EL FUTURO DE CEISS 
Los afectados por las preferentes piden puntos de información en los principales municipios
 
Ante el alto número de mayores afectados, proponen a los alcaldes habilitar puntos de atención para asesorar el proceso judicial



L.V.H.        28/05/2013
La Plataforma de Afectados por las Preferentes de Banco Ceiss pedirá a los alcaldes de los principales municipios de la provincia de León la posibilidad de habilitar, al menos una vez a la semana, un punto de atención a los clientes de estos productos financieros, al constatar un alto número de personas mayores afectadas. El portavoz de la plataforma, Basilio Garmón, ha explicado que “el gran problema” que se ha detectado es que hay mayores que “no tienen conocimiento ni medios informáticos” para contactar con la plataforma, que trabaja ya para su constitución legal como asociación. De esta forma, se habilitarían puntos de información en los consistorios o en lugares facilitados por los ayuntamientos, gestionados por voluntarios de la Plataforma de Afectados por las Preferentes, para “abrir más el abanico” y atender a los 15.800 preferentistas que calculan que hay en la provincia.
En total, en León, se habrían vendido unos 20.000 productos financieros de este tipo, la mitad de todos los de la Comunidad, entre preferentes, deuda subordinada, y obligaciones hipotecarias, algo que Garmón considera “normal” debido a “la cantidad de oficinas” de Banco Ceiss que existen en la provincia.
La plataforma ha celebrado este martes una asamblea en la localidad de Cistierna donde se ha podido constatar que “la gente está muy caliente”. El portavoz ha explicado que la postura de la plataforma es que “la única solución” para por “acudir a los juzgados”, por lo que ha instado a los vecinos y afectados procedentes de otros puntos de León a “preparar la documentación”.
Querellas criminales
El objetivo es el establecer “querellas criminales contra los responsables de la caja” y lograr que “se devuelva el dinero que ha sido estafado”, y que alcanzaría en la provincia de León una cantidad superior a los 800 millones de euros entre los diferentes productos financieros vendidos. Además, Garmón ha afirmado que existen varios directos de oficinas de Banco Ceiss que también se han visto afectados por esta situación y que “han pedido ayuda” a la plataforma, ya que vendieron estos productos a sus familiares, por lo que “tampoco eran conocedores al cien por cien” de sus características.
El próximo viernes, en el Centro Cívico de El Crucero de la capital leonesa, se celebrará una nueva asamblea, a la que se espera que “acuda mucha gente”, sobre todo “personas mayores” que están resultando los principales afectados por este caso.

FUENTE:www.leonoticias.com
EL FROB PLANEA PAGAR EN CASH 
A LOS ATRAPADOS EN DEUDA SUBORDINADA DE LA BANCA PÚPLICA

El FROB quiere ventilar por la vía rápida la gestión de los célebres productos híbridos de los bancos nacionalizados, tanto las participaciones preferentes como la deuda subordinada en la que están atrapados cientos de miles de pequeños ahorradores. Para ello, y como fórmula alternativa al pago en acciones de las correspondientes entidades emisoras, el organismo dependiente del Banco de España ha planteado la opción de abonar con un depósito bancario el canje de estos controvertidos títulos que han provocado uno de los mayores escándalos sociales dentro de la gran crisis económica.
La alternativa de cancelar en efectivo la factura de lo que ya se conoce como el ‘gran engaño financiero’ estaría limitada a los tenedores de deuda subordinada con vencimiento, cuyas emisiones se elevan a casi 8.000 millones de euros de acuerdo con los últimos datos oficiales conocidos. De momento, los propietarios de participaciones preferentes, que acumulan otros 5.700 millones, no tendrán dicha opción y serán compensados exclusivamente con acciones, una vez culmine el proceso de arbitraje actualmente en marcha.
La propuesta enviada por el Gobierno español a las autoridades de Bruselas para concertar la quita de este tramo de deuda acumulada por los bancos nacionalizados obliga a un esfuerzo de más de 6.500 millones de euros por parte del FROB. Esta cifra se reparte entre las ocho entidades de los llamados grupos 1 y 2 de la reforma financiera y que puede exigir la necesidad de una tercera apelación a la línea de crédito habilitada por la Unión Europea para el rescate de la banca española.
La evolución de la crisis tanto en España como en el resto de países de la Eurozona ha abierto los ojos a los más altos responsables del Ministerio de Economía. Luis de Guindos y sus principales colaboradores empiezan a preguntarse si no se habrán quedado cortos a la hora de reclamar los recursos habilitados hace un año para el saneamiento y reconversión de la industria bancaria. El MoU firmado en julio de 2012 con el vicepresidente comunitario, Olli Rehn, se ha traducido en un cheque de 100.000 millones de euros de los que hasta el momento sólo se han consumido 41.000.
Frotar un poco más la ‘lámpara de Aladino’
El Gobierno goza de un importante margen financiero que se sustenta, además, con un mayor grado de confianza en los mercados  de capitales. Los últimos datos de ejecución presupuestaria de las comunidades autónomas han supuesto también un punto de apoyo para la credibilidad de los planes de consolidación fiscal y la reciente visita de la troika a España podría constituir el mejor argumento para frotar un poco más esa especie de ‘lámpara de Aladino’ a la que aún no se han acabado de pedir todos los deseos.
El Gobierno necesita sacudirse la pesadilla de los híbridos cuanto antes y, a poder ser, sin dejar rastro ni resentimiento en ese casi medio millón de españoles que se han dejado su dinero en preferentes o deuda subordinada. A estas alturas de la gran crisis financiera, la eficiencia del rescate pedido a Bruselas no se puede medir exclusivamente por el saneamiento de las entidades bancarias, sino también por la capacidad de resarcir a esa masa anónima de justos ahorradores que han sufragado los delirios de grandeza y las culpas de los más conocidos pecadores.
La oportunidad de ‘pagar en cash’ a buena parte de los inversores particulares se articula como una opción a elegir por los propietarios de deuda subordinada, a los que también se les ofrecerá la alternativa de suscribir acciones de sus respectivas entidades bancarias. El plan del FROB exige la preceptiva autorización de la CNMV, que determinará si la solución de urgencia obliga o no a elaborar el correspondiente folleto informativo que garantice la debida transparencia en el mercado. El holding estatal responsable de los bancos nacionalizados corre contra reloj, pero el organismo regulador no está dispuesto a tropezar en la misma piedra y sabe que las prisas no son buenas consejeras.

FUENTE:www.elconfidencial.com
Sucursal de Caja España

Economía

Medel pide más ayudas al FROB para comprar Caja España-Duero ante la avalancha de demandas por las preferentes


E.B. FUENTE: www.elboletin.com

Las participaciones preferentes de Caja España-Duero vuelven a obstaculizar el proceso de fusión entre la entidad castellana y la andaluza Unicaja, convertida ya en el culebrón del sector financiero tras dos años de negociaciones infructuosas.

Tal y como recoge Malagahoy.es, para cerrar el proceso, el presidente de Unicaja, Braulio Medel, habría pedido al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) una cobertura por si la Justicia fija indemnizaciones millonarias a algunos clientes minoristas que compraron preferentes o deuda subordinada sin conocer la letra pequeña del contrato.

Caja España-Duero tiene más de 1.400 millones de euros de híbridos en circulación, contando preferentes y deuda subordinada, en las que estarían atrapados unos 15.000 clientes que, sin opción de arbitrajes, se enfrentan a unas quitas considerables y al menos a dos canjes diferentes (primero por acciones de Ceiss y luego de Unicaja) antes de poder recuperar parte de su dinero.

En ese sentido, la Asociación de Plataformas de Afectados por las Preferentes (León, Zamora y Salamanca), que cuenta ya con cerca de 2.000 afectados, ya ha anunciado que emprenderá en breve una batalla judicial. También Adicae ha anunciado su intención de llevar a los tribunales tanto a la entidad como al FROB. Por ello, Unicaja habría solicitado al órgano dependiente del Banco de España una cobertura de al menos 200 millones de euros para cubrirse ante ese riesgo.

El rescate por valor de 604 millones de euros de Caja España-Duero conllevará una quita a los afectados por las preferentes, que irá del 24,93% hasta el 60,75% (con las de noviembre de 2004).En la deuda subordinada la quita será del 10% a excepción de una emisión dirigida exclusivamente a mayoristas, en que será del 69,86%.

Estos descuentos se aplicarán siempre y cuando Ceiss, el banco de Caja España-Duero, se fusione con Unicaja. En caso de que esta operación no se consume, la quita será aún mayor, según anunció el FROB.

La quita no es la única mala noticia para los afectados, que además deberán realizar al menos dos canjes: en primer lugar, se cambiarán sus títulos por instrumentos de capital de Ceiss; una vez llevado a cabo este proceso, se producirá la entrada de Unicaja en el accionariado del banco mediante una oferta de canje de instrumentos de capital de Ceiss por instrumentos similares de Unicaja.

En otras palabras, se les cambiarán sus preferentes por acciones de Ceiss y posteriormente, éstas, por acciones de Unicaja Banco. Los diferentes precios de conversión que se utilicen en estas operaciones podrían ocasionar pérdidas adicionales a los afectados, que a su vez deberán esperar al menos dos años para obtener dinero contante y sonante, ya que la salida a Bolsa de Unicaja no está prevista al menos hasta 2015. Sólo entonces podrán vender sus títulos y recuperar en efectivo algo de sus ahorros.
    
PRÓXIMAS REUNIONES DE LA PLATAFORMA


VIERNES 31 DE MAYO - LÉON - CENTRO CÍVICO EL CRUCERO - 18H

SÁBADO 8 DE JUNIO - LA BAÑEZA - POLIDEPORTIVO MUNICIPAL - 17H


¡NO FALTÉIS!


(La fecha de la reunión en Ponferrada se cerrará a lo largo de la semana que viene)




DEBATE TVCYL PREFERENTES Y DEUDA SUBORDINADA

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=k8ZLtzivKt4

Les recomendamos el siguiente vídeo del programa de debate de tvcyl 7 sobre la situación actual de los afectados por preferentes y deuda subordinada de CEISS. Es una imagen bastante fiel de la realidad a la que nos enfrentamos en la actualidad.


Acusan a Torres-Dulce de "pasividad" con las preferentes y diligencia contra los escraches

La Union Progresista de Fiscales destaca que "hay evidencias de una posible estafa a gran escala" contra los pequeños ahorradores, con origen en "las más altas instancias" de los bancos

ANDRÉS MUÑIZ Madrid 28/05/2013 07:32 Actualizado: 28/05/2013 08:04

Eduardo Torres-Dulce/POOL

Eduardo Torres-Dulce/POOL

"Pasividad" con las víctimas de las participaciones preferentes y diligencia en la respuesta jurídico-penal a los 'escraches' de los indignados contra los políticos. Es la actitud del fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, según denuncia la Unión Progresista de Fiscales, que considera que se han reunido evidencias de "una posible estafa a gran escala", urdida por las más altas instancias de los bancos contra los pequeños ahorradores.
En su XXVIII Congreso, celebrado el fin de semana en San Sebastián, la asociación de fiscales progresistas UPF alumbró unas conclusiones en las que califica de "preocupante la pasividad que está mostrando la Fiscalía General ante un problema de gran impacto social y posible trascendencia penal como es el de las participaciones preferentes".
Apunta directamente a "las más altas instancias de las instituciones financieras" como el origen de las instrucciones para las emisiones de estos productos bancarios, que han atrapado a miles de pequeños ahorradores que si las autoridades o la justicia no lo remedian llevan camino de perder la totalidad, o casi, de lo que invirtieron.
Para la UPF, en la Fiscalía General que dirige Torres-Dulce "se constata la ausencia de un planteamiento estratégico global para poder articular una respuesta jurídico-penal eficaz y uniforme en todo el territorio español".
Y añaden: "Tal pasividad en el tema de las participaciones preferentes resulta especialmente grave y chocante si se la compara, por ejemplo, con la reciente iniciativa de la Fiscalía General encaminada a la toma de conocimiento, estudio y valoración jurídico-penal de los llamados 'escraches'".
La Fiscalía Anticorrupción fue requerida hace 20 días por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu para que se pronuncie sobre si procede admitir a trámite o no las querellas formuladas por diferentes colectivos, desde UPyD hasta 15MpaRato, por la emisión de las preferentes de Bankia, por delitos de estafa y otros.
Algunas de las demandas se dirigen solamente contra quienes firmaron los folletos de estos productos, mientras que el partido de Rosa Díez quiere que se impute además al expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, el exgobernador del Banco de España Miguel Angel Fernández Ordóñez, y el expresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Julio Segura. Los primeros, frente a UPyD, creen que la vía de acusar a los autoers de los folletos sería más rápido y eficaz para conseguir que los preferentistas recuperen sus ahorros.
Fuentes de las acusaciones en el 'caso Bankia' son pesimistas sobre la posibilidad de que la Fiscalía apoye la admisión de sus querellas, pese a que consideran que los recientes informes de la CNMV y del Banco de España revelan indicios de claros delitos de estafa y maquinación para alterar el precio de las cosas en la actuación de Bankia. Sin embargo, creen que el juez sí abrirá la investigación.
Por su parte, la asociación progresista Jueces para la Democracia, que también celebró congreso este fin de semana --en Pamplona--, incluyó entre sus conclusiones que "no existe voluntad política de dispensar protección a pequeños ahorradores ante prácticas absolutamente condenables de entidades financieras".
JpD considera que se están incumpliendo "reglas básicas de información y lealtad contractual" en productos financieros de riesgo que han provocado la pérdida de todos o una parte considerable de sus ahorros a personas que invirtieron en participaciones preferentes y obligaciones subordinadas.
La asociación progresista de jueces carga contra el arbitraje fomentado por el  Gobierno para solucionar el problema de las preferentes, ya que "sigue favoreciendo exclusivamente al sistema financiero conculcando los derechos de los ciudadanos".

FUENTE: www.publico.es

lunes, 27 de mayo de 2013


SUCESOS | En el barrio de La Punta

Un policía de Valencia apuñala a un ex trabajador de Bankia al que había comprado preferentes

  • Tras una fuerte discusión, el policía asestó cuatro cuchilladas a la víctima
  • El agente está de baja por depresión y ya le había amenazado con anterioridad
Un agente de la Policía Local de Valencia, de 38 años edad, ha sido detenido acusado de haber apuñalado a un trabajador prejubilado de Bankia al que habría comprado preferentes y al que, al parecer, culpabilizaba de su mala situación económica.
El agresor, de baja por depresión, había comprado acciones preferentes de Bankia y ya había amenazado con anterioridad a la víctima, de 55 años. Este domingo, alrededor de las seis de la tarde, le atacó en su domicilio, en el barrio valenciano de La Punta.
Tras una discusión entre los dos hombres, el policía presuntamente asestó cuatro cuchilladas a la víctima, que fue trasladada a un centro hospitalario por los agentes de la Policía Nacional.
El ex empleado de Bankia tuvo que ser intervenido de urgencia en el hospital y permanece ingresado. El presunto agresor fue detenido sobre las 21.30 horas de este domingo en su domicilio situado en el distrito de Tránsitos de Valencia.

FUENTE:www.elmundo.es

domingo, 26 de mayo de 2013

Los afectados por el caso de preferentes de Ceiss llevan a Cistierna una asamblea
De los 1.200 leoneses adheridos por un supuesto caso de estafa con este producto financiero, una parte importante de los demandantes se encuentra en esta zona de León
 


 
Leoticias.com       25/05/2013
La Plataforma de Afectados por las Preferentes de Banco Ceiss en León celebrará el próximo martes, a las 17 horas, una nueva asamblea. En este caso será la localidad de Cistierna el lugar escogido, debido a la alta demanda de asesoramiento que la asociación está recibiendo de clientes de este producto financiero en la zona. La Casa de Cultura acogerá este encuentro en el que los responsables de la Plataforma de Afectados por las Preferentes de Banco Ceiss en León darán a conocer cuáles son los pasos a seguir en el procedimiento abierto por un caso de presuntas irregularidades y “estafa” con las preferentes.
Hasta el momento, ya son en torno a 1.200 los leoneses que se han adherido a la plataforma. Mientras tanto, sus responsables siguen denunciando que el presidente de Banco Unicaja, Braulio Medel, ha pedido al Banco de España una cantidad que ronda los 200 millones de euros para “hacer frente en los tribunales” a los demandantes que adquirieron este producto financiero.

FUENTE: www.leonoticias.com

Afectados en Asturias por las preferentes y la deuda de Ceiss impulsan una plataforma

26.05.13 - 01:44
Afectados por las participaciones preferentes y la deuda subordinada de las antiguas cajas España y Duero, ahora convertidas en Banco Ceiss, impulsan una plataforma en Asturias para defender sus intereses. La iniciativa, en fase inicial, busca reunir a los clientes que compraron productos híbridos en la región para actuar de manera conjunta como están haciendo los afectados en León.
La situación de los ahorradores con preferentes y subordinada afecta sobre todo a clientes de Caja España, entidad que en Asturias tiene una decena de oficinas. Los impulsores de la plataforma asturiana tienen el siguiente número de contacto: 619 946 639.
 
Canje y pérdidas
Los clientes que compraron productos híbridos de ambas cajas perderán hasta tres cuartas partes de su inversión de acuerdo con la ecuación de canje -que no deja posibilidad de arbitraje- fijada por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) siguiendo instrucciones de la Comisión Europea.
Dependiendo de cada emisión, el organismo dependiente del Banco de España ha establecido quitas del 39,88% (para los minoristas y mayoristas con deuda subordinada); y del 49,85%, del 51,35% y el 73,78% para los minoristas tenedores de participaciones preferentes perpetuas. Los mayoristas con preferentes recuperarán el 68,18% de la inversión.
La resolución impone a los titulares afectados la obligación de reinvertir de forma irrevocable el importe recibido en acciones y bonos convertibles de Banco Ceiss.
Mientras, unas 1.500 personas tenedores de preferentes y subordinadas de las cajas gallegas se manifestaron ayer en Santiago de Compostela en demanda de la devolución del 100% de sus ahorros.

FUENTE: www.elcomercio.es

sábado, 25 de mayo de 2013

PARA TODOS LOS AFECTADOS DE LA ZONA DE CISTIERNA Y ALREDEDORES
PÓNGANSE EN CONTACTO CON MAR
SU TELÉFONO ES EL 645 206 049
 
PROXIMA REUNIÓN AFECTADOS PREFERENTES EN CISTIERNA
MARTES 28 DE MAYO A LAS 17:00H EN EL SALÓN DE LA CASA DE LA CULTURA
 
 

Seis ancianos logran sus ahorros estafados de preferentes gracias a la Guardia Civil

Un banco de Cádiz optó por devolverles su dinero (240.000 euros) cuando los agentes le reclamaron los contratos

La Guardia Civil ha logrado lo que llevan meses e, incluso, años persiguiendo miles de afectados: un grupo de seis ancianos gaditanos han conseguido que un banco les devuelva los 240.000 euros que les habían estafado invirtiendo sus ahorros en participaciones preferentes sin que ellos lo supieran. Cuando los agentes reclamaron a la entidad toda la documentación y los contratos, el banco optó por devolver los ahorros, reconocer que pudo haber irregularidades en la contratación y evitar las reclamaciones. Un éxito que puede marcar el camino en estas macroestafas.
Los afectados son en su mayoría personas de avanzada edad y sin conocimientos financieros. Los hechos ocurrieron cuando se recibió una solicitud de la Fiscalía de Jerez de la Frontera para que se abrieran diligencias penales por un posible delito de estafa cometido contra seis vecinos de las localidades de Trebujena y Alcalá del Valle, afectados todos ellos por la inversión sin su conocimiento de sus ahorros en participaciones preferentes.
El dinero invertido por estas personas ascendería a casi 240.000 euros, ahorros de toda una vida. Tras tomar declaración a los perjudicados, los agentes determinaron que los contratos se habían efectuado por la misma persona, el director de la sucursal bancaria en quien confiaban los ancianos (algunos no lo son, pero están sin trabajo por lo que necesitaban urgentemente su dinero).
Al firmar esos contratos por indicación del director de la sucursal estaban convencidos de que era una operación similar a la que habían estado realizando hasta dicho momento con sus ahorros, es decir imposiciones a plazo fijo a cambio de un interés fijo o variable, pero siempre con la condición pactada de que en caso de necesidad podrían recuperar fácilmente su dinero.
De las declaraciones realizadas por todos los afectados, se constata que en ningún caso se les informó de las características técnico-jurídico de lo que firmaban, de que no podrían recuperar el dinero de que a través de estos productos estaban financiando a la entidad bancaria, pasando a ser inversor-accionista de la misma.
Tras solicitar a los servicios jurídicos de la entidad bancaria la remisión de la documentación sobre los contratos suscritos por los afectados para finalizar la instrucción de las diligencias, los responsables de la misma se pusieron en contacto con los perjudicados para devolverles el importe total de sus ahorros.
Los afectados comunicaron a la Guardia Civil que habían recuperado sus ahorros, así como que la entidad les había entregado un documento en el momento de la devolución, por el que reconocían que en la contratación de preferentes pudo haber irregularidades, y que con el objetivo de poner fin a las discrepancias y evitar la probable existencia de procedimientos de reclamación estaban dispuestos a llegar a un acuerdo con el cliente.
 
FUENTE:www.abc.es

Un juzgado cántabro admite a trámite la primera demanda penal por preferentes

La demanda es en nombre de un matrimonio de ancianos de 98 y 97 años y puede conllevar la primera condena de prisión

El Juzgado de Primera Instancia de Reinosa (Cantabria) ha admitido a trámite por primera vez en España una querella por la vía penal por la venta de participaciones preferentes, que, de prosperar, podría conllevar también la primera condena de prisión.
La querella la ha presentado el abogado Francisco Javier Díaz Aparicio, que representó en su día a los piratas del Alakrana, en nombre de un matrimonio de ancianos cántabros de 98 y 97 años.
Se dirige contra Liberbank (el banco en el que se integró Caja Cantabria) y contra la empleada que vendió las preferentes, ahora directora de la oficina de la entidad en Reinosa, a los que acusa por presuntos delitos de estafa y falsedad documental.
En un auto dictado el pasado 16 de mayo y difundido hoy por el abogado, el Juzgado de Reinosa admite a trámite la querella y acuerda abrir diligencias previas para investigar los hechos. Además, cita al matrimonio para el próximo miércoles, 29 de mayo, para tomarles declaración.
La querella explica que el matrimonio, residente en el municipio de la Hermandad de Campoo de Suso y que se ha dedicado toda su vida a la ganadería, suscribió entre 2003 y 2010 varios contratos de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas por importe global de 121.000 euros.
Y acusa a la empleada de Liberbank de colocarles estos productos de riesgo "aprovechándose" de su edad, de su "nulo conocimiento" sobre productos bancarios y "utilizando argucias" para hacerles creer que contrataban un depósito a plazo.
En su argumentación, el abogado señala también que en los contratos había términos "equívocos y engañosos", que no les entregaron las condiciones y que los contratos sólo están firmados por el marido, a pesar de que figuran como suscriptores los dos miembros de la pareja.
Hasta ahora las demandas por preferentes se habían planteado en la jurisdicción civil y, en los casos en que los tribunales han dado la razón a los clientes, se han anulado los contratos y se ha condenado a las entidades a devolver los importes invertidos.
La diferencia de este caso radica en que, de prosperar la querella y terminar en condena, podrían acordarse penas de prisión.
Y la querella se plantea así porque, a juicio del letrado, dada la edad de los afectados, sus "escasos o nulos" estudios y la confianza que tenían depositada en la empleada de Caja Cantabria, se ha producido un "verdadero engaño" y se cumplirían los requisitos para considerarlo como un delito de estafa.
FUENTE:www.elpais.com

jueves, 23 de mayo de 2013

ESTA NOCHE DEBATE TELEVISADO EN TELEVISION CYL7 A LAS 23H SOBRE PREFERENTES Y DEUDA SUBORDINADA
Suárez-Quiñones aboga por optar por la vía judicial en el caso de las preferentes
Muestra su preocupación por el elevado número de familias afectadas en la provincia de León y se compromete a dar traslado del problema a sus superiores.
A. Cubillas / @And_Cubillas       21/05/2013
Juan Carlos Suárez-Quiñones, subdelegado del Gobierno en León.

Representantes de la Asociación de ‘Plataformas de Afectados por las Preferentes de Caja España-Duero’ en León han mantenido este martes un encuentro con el subdelegado del Gobierno que ha mostrado su preocupación por un asunto que elevadas dimensiones. Juan Carlos Suárez-Quiñones, que ha asegurado desconocer que fueran tantas las familias de la provincia de León afectadas por las estafas, se ha comprometido a trasladar a sus “superiores” esta problemática.
Una reunión en la que ha instado a los representantes a buscar la solución a través de la vía del diálogo aunque ha animado a los afectados a optar por la vía judicial siempre y cuando la entidad se cierre en banda a abrir una negociación.
Una reunión que llega en la antesala del encuentro que mantendrá los representantes de las tres asociaciones de afectados –León, Zamora y Salamanca- con el consejero de Economía y Empleo, Tomás Villanueva, en Valladolid.
En esta reunión solicitarán, según ha asegurado Raúl Prudencio, que la Junta de Castilla y León medie con los responsables de la entidad financiera para alcanzar un acuerdo que beneficie a ambas partes.
No obstante, desde la asociación ya han anunciado que, en caso de no alcanzar un acuerdo con Banco Ceiss, emprenderán una “batalla judicial” y en las calles para reclamar una solución y la devolución de la totalidad de sus depósitos.

FUENTE: www.leonoticias.com
 

miércoles, 22 de mayo de 2013

Un juez investiga las preferentes por estafa
22/05/13 18:36
El que fuera abogado de los piratas del Alakrana, Francisco Javier Díaz Aparicio, ha interpuesto una querella por estafa (que ha sido admitida a trámite ayer), contra la directora de una sucursal bancaria y contra LIBERBANK S.A. Y CAJA DE AHORROS DE SANTANDER Y CANTABRIA. Hasta la fecha todas se habían ventilado en la vía civil, pero esta pone en riesgo de ir a prisión a los directivos de las Cajas que vendieron preferentes.


En su exposición de hechos señala el abogado Díaz Aparicio que los querellantes, Ricardo e Isabel, son un matrimonio de noventa y ochenta y siete años de edad. En 2003, aprovechándose de la edad de mis representados y su nulo conocimiento en operativa y productos bancarios, haciéndoles creer que contrataban un producto sin riesgo y con plena disponibilidad con tan sólo sufrir la penalización de los intereses, la directora querellada les propone suscribir 72 títulos de participaciones preferentes, denominadas “Participaciones Preferentes Cantabria Serie 1” por un importe nominal de 72.000 euros. (DESCÁRGATE EL AUTO DE ADMISIÓN)

En la letra pequeña del documento consta que los firmantes conocen la trascendencia de la orden, incluidas las Condiciones Generales reseñadas en el reverso, que le sean de aplicación, declarando haber recibido copia de este documento. Pero resulta que esas condiciones que se dicen entregadas y explicadas no lo fueron y para doblegar su voluntad de firma, convencer y que cayeran en el engaño, se escribió en letras grande y mayúsculas que no había restricción ninguna, algo muy, pero que muy difícil de traducir.


Haciéndoles creer siempre que tenían su dinero en un producto seguro, sin posibilidad de merma y con plena disponibilidad, la querellada obtiene una nueva compra del producto que más le interesaba para su proyección profesional en la entidad, que más lucro proporcionaba a Caja Cantabria y con idénticas observaciones torticeras, fraudulentas y tendentes al engaño: 'BOLSA. CUALQUIERA CONDICIONES: POR LO MEJOR RESTRICCIONES: NINGUNA' para de esta forma colocar otros 30 000 euros en obligaciones subordinadas de las que ni noción tienen los querellantes de lo que quieren decir, suscribiendo 30 títulos de “Obligaciones Caja de ahorros de Santander y Cantabria MR04

Esta operativa llevada a cabo por la directora querellada, contaba con el diseño, apoyo y beneplácito de los responsables de Caja Cantabria que encomendaron a sus empleados y directores ( las dos circunstancias se dan en la querellada) a conseguir que determinados clientes, sin conocimientos financieros y con toda la confianza depositada en la Caja de Cantabria, invirtieran sus ahorros en este tipo de productos complejos y elevado riesgo, obteniendo, cada uno de los empleados el correspondiente beneficio al aumentar la productividad. Y la Caja financiación para los que luego se han demostrado como dispendios propios.

FUENTE:www.prnoticias.com
foton

Adicae prepara demandas colectivas contra Ceiss por las preferentes 


elEconomista.es
22/05/2013 - 17:48

La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) ha anunciado que prepara demandas colectivas contra el Banco Ceiss, propiedad de Caja España-Duero, por las preferentes y estudiar recurrir la "abusiva" e "injusta" resolución del Frob sobre el canje de estos bonos, ya que sufrirán quitas iniciales de hasta el 60,75 por ciento.

La Asociación ha iniciado una campaña, especialmente centrada en Castilla y León, para informar a los tenedores de participaciones preferentes y deuda subordinada de Caja Duero y Caja España y alertarles de que el Frob les obligará a canjear estos productos híbridos por bonos convertibles en acciones del Banco Ceiss. Para ello, celebrará asambleas en todas las provincias en las que se resolverán dudas y se orientará a los afectados sobre los pasos a dar para reclamar sus derechos de forma organizada y a través de Adicae.

También, Adicae ha convocado una concentración este jueves en Valladolid a las 12 horas frente a la oficina central de Caja España-Duero, en la plaza de Fuente Dorada. Además, celebrará reuniones colectivas diarias en su sede de Valladolid (calle General Ruiz 2, entre las 12 horas y las 17 horas), que se complementarán con una ronda de asambleas que comienza con las convocadas el jueves y el viernes en Valladolid, Salamanca (28 de mayo) y Soria (30 de mayo). En la capital vallisoletana se celebrará a las 19.30 horas en el Centro Cívico Bailarín Vicente Escudero; en la salmantina, a las 18 horas en el Centro Cívico Vistahermosa, y en la soriana, a las 18 horas en el Centro Cívico Becquer.
Según Adicae, el Frob, mediante una "maniobra que constituye un nuevo fraude", impondrá a los afectados por preferentes quitas de hasta el 74 por ciento sobre sus ahorros. En el caso de la deuda subordinada, a pesar de ser emisiones que establecían la devolución íntegra de los ahorros en 2018, 2019 y 2020, aplicará una quita del diez por ciento. "Queda claro que la tan cacareada seguridad jurídica, siempre esgrimida por la banca y los sucesivos ministros de Economía como excusa para no impulsar reformas legales, puede quebrarse sin problema si es para sanear entidades a costa de los ahorros de decenas de miles de familias engañadas", indica la organización.

También, añade que esta quita "abusiva" supone una reducción inicial, a la que posteriormente se añadirá una segunda quita, cuya cuantía dependerá de si Unicaja formaliza su intención de comprar el Banco Ceiss. Explicó que si esto ocurriese, Unicaja recompraría los bonos convertibles del banco, a un precio aún desconocido. En caso de que no fuese así, sería el Frob quien realizara la compra de estos bonos con un techo del 73,7 por ciento de reducción del valor de las preferentes.
Finalmente, apuntó que la tercera vía de pérdida vendrá con la conversión en acciones de los bonos que en el canje se entregarán a los afectados. En esta conversión se establece que cada acción se valorará al precio de un euro, a pesar de que su valor nominal será de 0,25 euros. Por tanto un afectado que tuviese 10.000 euros en bonos (después de haber asumido una primera quita) recibirá 10.000 acciones cuyo valor nominal total será de 2.500 euros, materializándose una pérdida añadida del 75 por ciento. Un porcentaje que puede ser aún mayor si el valor de mercado de esas acciones cae por debajo de esos 0,25 euros.

FUENTE: www.eleconomista.es

martes, 21 de mayo de 2013

Nota de prensa

La OCU denuncia ante la Fiscalía General del Estado la venta de preferentes

21 mayo 2013
La OCU denuncia ante la Fiscalía General del Estado la venta de preferentes
La OCU ha presentado ante la Fiscalía General del Estado una denuncia por la comercialización masiva de participaciones preferentes a ahorradores, y pone en marcha un Programa de Ayuda a los Afectados.
Madrid, 21 de mayo de 2013. La OCU ha presentado esta mañana una denuncia ante la Fiscalía General de Estado por la venta masiva de participaciones preferentes a ahorradores sin cualificación financiera. Los ahorradores de edad avanzada sin conocimientos financieros suficientes son las principales víctimas a quienes se ha colocado, bajo engaño, este producto complejo. Para la OCU, el objetivo de las 18 entidades que comercializaron este producto fue captar fondos de una forma poco transparente.

Un engaño estructural

Según consta en el escrito de denuncia presentado esta mañana, “existen ya poderosos indicios de la posible existencia de un engaño estructural de dimensiones desconocidas hasta la fecha”. A juicio de OCU, ello se aprecia tanto en “la existencia de serias dudas sobre la realidad de un mercado secundario para la compra venta de estos títulos (…) como en la posible maquinación de una estrategia urdida para la captación de fondos de modestos ahorradores, sobre la base de la ocultación deliberada del riesgo que entrañaba un producto financiero de este tipo”.
La comercialización de preferentes ha supuesto un grave perjuicio económico para cientos de miles de familias que, fiándose de los consejos y recomendaciones del personal de su oficina bancaria, traspasaron sus fondos desde productos seguros hacia las llamadas participaciones preferentes. Las entidades financieras, según los propios testimonios de los afectados, se han aprovechado de la confianza de sus clientes haciéndoles invertir todos sus ahorros en un producto de alto riesgo.
Como se señala la OCU en su denuncia, es “muy ilustrativo que resultando las participaciones preferentes un producto complejo (…) y no destinado a clientes minoristas, sin embargo en su inmensa mayoría se haya comercializado entre usuarios, con mayúscula abstención de los inversores profesionales o institucionales. Y es que desde un inicio, en el diseño de la comercialización de este producto, “se buscó deliberadamente el saneamiento de la entidad a costa de los ahorros de toda la vida de miles de familias.”
La OCU entiende que aún hay mucho que decir sobre este asunto y quiere llegar hasta el fondo del mismo. Por ello pide a la Fiscalía que se depuren responsabilidades de todos los implicados: entidades financieras, reguladores y cualquier institución, sea de la naturaleza que sea, que haya tenido responsabilidad en este asunto. No sería admisible, a juicio de la OCU, “que en el que probablemente sea el mayor escándalo económico de nuestra historia democrática, no se articule una investigación con todo el rigor y entidad que los hechos acontecidos exigen”.

La OCU, con los afectados

Además, la OCU como defensora de todos los consumidores quiere estar al lado de los afectados.
Con este objetivo ha puesto en marcha un Programa de Ayuda para los Afectados por las Preferentes y hace un llamamiento para que todas las personas que consideren vulnerados sus derechos consulten su caso, independientemente de que ya tengan tomada una decisión. Los profesionales de OCU les ayudarán a decidir entre el arbitraje o la vía jurídica, asesorando de manera individual a cada afectado y recomendándole la mejor opción para su caso particular.
Para acceder al Programa de Ayuda, los interesados deben llamar al teléfono 900 902 595.
 Fuente: www.ocu.org



LOS PREFERENTISTAS IRÁN A LOS JUZGADOS

Los afectados se reunieron ayer por la mañana en el salón de actos del ayuntamiento.Un grupo de los afectados por las prererentes en León, que se calcula que son cerca de 6.000 personas, se reunieron ayer en el salón de actos del Ayuntamiento para escuchar los consejos del abogado de la Asociación de Usuarios Afectados por Permutas y Derivados Financieros (Asuapedefin) sobre cómo conseguir la devolución de sus inversiones al 100%. Un objetivo que, como les expuso el letrado, Bernardo García, pasa por presentar denuncias en los juzgados. El experto jurídico aconsejó en su intervención a los afectados que no firmen acuerdos extra judiciales con las entidades bancarias, puesto que esto invalioda la posibilidad de recuerperar todo el dinero. La plataforma será recibida hoy por el subdelegado de Gobierno, Juan Carlos Suárez-Quiñones, y mañana por el consejero de Economía.

FUENTE:www.diariodeleon.es

El BdE cedió ante Medel por la millonaria liquidación de Banco CEISS: 7.700 millones

El Banco de España y el FROB tenían informes de HSBC, Barclays y BDO que cifran el precio de liquidación de CEISS en 7.762 millones. A diferencia del Banco de Valencia, la liquidación hubiera resultado más costosa que plegarse a Unicaja.
Braulio Medel sabía que jugaba con las cartas marcadas en la negociación con el Banco de España por Banco CEISS, la ficha bancaria de Caja España-Duero. Por una parte, el banquero sevillano conocía la difícil gestión que tendría para el supervisor una nueva entidad nacionalizada y su posterior venta. De otra, la liquidación de CEISS hubiera supuesto una millonaria factura de 7.762 millones, que sumar a los cerca de 1.200 millones en ayudas públicas que ha recibido la entidad entre FROB 1 y la última inyección en forma de 'cocos'.
Esta cantidad de dinero público se verá incrementada en el entorno de otros 400 millones que ha solicitado Medel para blindarse de las sobrevaloraciones de los activos traspasados por CEISS al banco malo (300 millones), y otros 100 millones que irían a compensar a los clientes que adquirieron preferentes. 
"La operación hubiera resultado más costosa para el Estado de no ceder a las peticiones de Unicaja. La nacionalización habría implicado más aportación de ayudas públicas por el deterioro de la entidad castellanoleonesa, además de que una hipotética subasta de CEISS hubiese resultado casi imposible para el FROB. Se podría haber planteado un escenario en el que la liquidación ordenada de la entidad fuera la única solución", explican fuentes del sector.
Esa liquidación o resolución ordenada hubiera supuesto otra aportación de dinero público de 7.762 millones, según reconocen el Banco de España y el FROB en el documento sobre las quitas a los productos híbridos de CEISS. Según el supervisor, los informes de valoración efectuados por HSBC, Barclays y la consultora BDO arrojan un valor de liquidación de CEISS por valor de 7.762 millones.
Este precio de liquidación apenas es 362 millones superior al coste que hubiera supuesto ese mismo proceso en el Banco de Valencia. Precisamente, en el caso de la entidad valenciana, su liquidación hubiese sido más barata que la adjudicación a Caixabank, como se aseguraba en un informe del propio FROB encargado a Nomura.
En el caso de CEISS, la menor aportación de ayudas públicas (1.700 millones) frente a las que había recibido el Banco de Valencia (5.500 millones) aconsejan "hacer todo lo posible" por que fraguase la integración con Unicaja, según reconocen fuentes del sector, y evitar su liquidación.
La adquisición de Ceiss por Unicaja está en su recta final pero aún no está firmada, de ahí que el FROB deje la puerta abierta a otra solución para las participaciones preferentes y la deuda subordinada. En el peor escenario –que finalmente la entidad producto de la fusión de Caja Duero y Caja España caiga bajo el control del fondo español de rescate a la banca– los dueños sufrirían descuentos muy superiores a los de si Unicaja la absorbe.
Los particulares perderían entre un 73,8% y un 39,9% de entrada, y después tendrían previsiblemente que acudir al Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) para que les recomprara los títulos, a semejanza de lo que ocurrirá con los dueños de híbridos de Novagalicia y Catalunya Banc. El FGD impondrá una segunda quita a los particulares que acudan a él para recuperar parte de su dinero. En el caso de que fructifique la operación con Unicaja, las quitas a los pequeños inversores se reducirían a una horquilla del 10% al 60%, según el tipo de emisión.
Las preferentes y la deuda subordinada que asumirán recortes suman 1.190 millones de euros, según la resolución del FROB. De este importe, 1.010,6 millones está en productos vendidos a particulares en oficinas y 179,4, comercializados entre inversores institucionales. Las pérdidas que asumirán unos y otros son dispares y también el producto que de entrada recibirán a cambio de los híbridos. A los pequeños inversores se les canjearán sus productos por bonos contingentes convertibles (cocos) de Ceiss y a los grandes, por acciones de Ceiss.

 FUENTE: www.vozpopuli.com